2. Ceza Dairesi

1.Mağdur sanık ... müdafiinin temyiz talebinin incelenmesi neticesinde;

5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından; mahkumiyet hükmüne bağlı bulunması nedeniyle, mağdur sanık lehine vekalet ücreti verilmesinin de hükme temyiz kabiliyeti kazandırmayacağından ve ayrıca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı Uşak 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2015/7 D.İş kararı ile incelenip yapılan itiraz reddedilerek kesinleştiğinden, mağdur sanık müdafiinin anılan kararlara yönelik temyiz istemlerinin incelenmeksizin dosyanın mahalline İADESİNE,

2.Mağdur sanık ... müdafiinin temyiz talebinin incelenmesi neticesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 23/02/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.