5. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Suç tarihinde ... Barosuna kayıtlı avukat olarak görev yapan ve katılanın vekilliğini üstlenen sanığın, katılanın davacısı olduğu ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2007/100, 2007/101 ve 2007/102 Esas sayılı dosyalarını davacı vekili sıfatıyla takip ettiği, 30/06/2010 tarihli celselerde sunmuş olduğu mazeret dilekçelerinin mahkemesince kabul edilmeyerek dava yenileninceye kadar dosyaların işlemden kaldırılmasına karar verildiği, sanığın da üç ay içinde yenileme talebinde bulunmayarak davaların açılmamış sayılmasına karar verilmesine neden olarak katılanın mağduriyetine ve zararına sebebiyet verdiğinin anlaşılması karşısında, eyleminin ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçunu oluşturacağı gözetilmeden yanılgılı değerlendirme sonucu atılı suçtan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, Kanuna aykırı, katılanın ve O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA 10/02/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.