(Kapatılan) 13. Ceza Dairesi

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2011/18535 E.  ,  2011/4613 K.

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

1.Müşteki ...'a yönelik eylemine dair hükmün incelenmesinde, Araçın camının kırıldığının tespit edilmiş olmasına göre, sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 151/1. maddesi uyarınca mala zarar verme suçundan da hüküm kurulmaması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafisinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

2.Müşteki ...'a yönelik eylemine dair hükmün incelenmesinde, A-Aracın camının kırıldığının tespit edilmiş olmasına göre, sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 151/1. maddesi uyarınca mala zarar verme suçundan da hüküm kurulmaması,

B-Sanığın adli sicil kaydında ki eski hükümlülüklerine dair ilamların kesinleşme ve infaz durumlarını gösterir ilamların getirilerek 765 sayılı TCK'nın 522 maddesinin uygulanması açısından sanığın mükerrer olup olmadığının araştırılıp, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenerek hüküm kurulması gerekmesi,

Bozmayı gerektirmiş,sanık ... müdafisinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 14.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi