5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davaya konu---- hükmen ihyası talepli olarak ---- dosyasından görülmekte olan bir davaya ilişkin açılmış olup,------ sayılı dosyası ile birleştirilmesini talep etmiştir.

İNCELEME ve GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle şirketin ihyası davasıdır. Mahkememizin iş bu dosyası ile ----- sayılı dosyası ile açılan davanın konusunun ve davalı tarafların aynı olduğu ve davalar arasında bağlantı bulunduğu tespit olunmuştur.

Dosyanın incelenmesinde, davalının ----- sayılı dosyasında görülmekte olan davanın aynı olduğu, davalar arasında irtibat bulunduğu, davaların aynı sebeplerden doğduğu ve aralarında bağlantı olduğu sabit olmakla ve usul ekonomisi ilkesi gereği HMK'nun 166. Maddesi gereğince bu iki dosyanın birlikte görülmesinde fayda olduğu değerlendirilmekle; iş bu dava dosyasının daha önce açılmış olan------ sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesi gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

1.İş bu dosyasının ------ sayılı dosyası ile bağlantı bulunması nedeniyle HMK. 166/2. maddesi gereğince dava dosyamızın anılan dava dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,

2.Birleştirme kararı doğrultusunda mahkememiz esasının kapatılmasına, yargılamanın--- ----- Esas sayılı dosya üzerinden yürütülmesine,

3.Birleştirme nedeniyle bu dosyanın esasının kapatılmasına, dosyanın ------- gönderilmesine,

4.Harç ve yargılama giderlerinin birleşen dosya üzerinden değerlendirilmesine, İlişkin olarak, tarafların yüzüne karşı kesin olarak ve nihai kararla birlikte istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi.04/04/2022