(Kapatılan) 15. Ceza Dairesi 2011/6904 E. 2011/8124 K.

Esas No: E. 2011/6904
Karar No: K. 2011/8124
Karar Tarihi: 02.11.2011
Karar Sonucu: BOZULMASINA
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Resmî Atıf Yargıtay (Kapatılan) 15. Ceza Dairesi, E. 2011/6904, K. 2011/8124, T. 02.11.2011

PDF DOCX UDF

Karar Künyesi

Mahkeme: Yargıtay
Daire: (Kapatılan) 15. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/6904
Karar No: 2011/8124
Karar Tarihi: 02.11.2011
Dava Türü: Ceza
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku
Karar Sonucu: BOZULMASINA

Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2011/6904 E. , 2011/8124 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ: 3167 Sayılı Kanuna Muhalefet

HÜKÜM: Mahkumiyet, düşme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

A-Sanık.....Telefon Bilgisayar Elekt. Day.Tük. Malz. Tur. İnş. Tic. Ltd. Şti. hakkındaki hükmün incelenmesinde; Sanık hakkında usulüne uygun şikâyet üzerine kamu davası açılarak kovuşturma aşamasına geçilmiş ve şikâyetten de vazgeçilmemiş olması karşısında, yargılamaya devamla sanığın huhuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken şikâyet yokluğu nedeniyle düşme kararı verilmesi, B-Sanık ... hakkındaki hükmün incelenmesinde;

20.12.2009 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5941 sayılı “Çek Kanunu” ile 3167 sayılı “Çekle Ödemelerin Düzenlenmesi ve Çek Hamillerinin Korunması Hakkında Kanun” yürürlükten kaldırılmış, dava konusu suçun unsurları ve yaptırımları farklı biçimde yeniden düzenlenmiş olduğundan; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 2 ve 7. maddeleri de gözetilerek, sanığın hukuksal durumunun bu kapsamda tekrar değerlendirilip belirlenmesinde zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 02.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler