(Kapatılan) 15. Ceza Dairesi

(Kapatılan)15. Ceza Dairesi         2012/628 E.  ,  2013/14067 K.

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

... Eleme Nakliyat Taahhüt Ticarat Limited Şirketi adına çek keşide etme yetkisi olan sanığın, ...'da bulunan "... Cafe" adlı işyerine ait demirbaşları mağdur ...'dan 14.04.2007 tarihli adi sözleşmeyle 19.000 TL'ye aldığı ve karşılığında şirket adına keşide ettiği biri 9.000 TL bedelli, diğeri 10.000 TL bedelli iki adet çek verdiği, mağdurun eşi olan katılan ...'nın çekleri cirolayarak aldıktan sonra bankaya ibraz ettiğinde karşılıksız çıkması üzerine karşılıksız çek keşide etmek suçundan sanık hakkında şikayette bulunduğu, ...

1.Asliye Ceza Mahkemesi'nce yapılan yargılama sonucu, çeklerde keşide yeri bulunmaması nedeniyle, sanığın eyleminin bankayı aracı kılmak suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturabileceği gerekçesiyle görevsizlik kararı verildiği ve sanığın bu şekilde kasıtlı olarak çek vasfını taşımayan çek keşide edip dolandırıcılık suçunu işlediği iddia olunan somut olayda; İddianame anlatımlarına göre karşılıksız çek keşide etmek suçlarının nitelikli dolandırıcılık suçuna dönüşemeyeceğinin gözetilmeyerek verilen görevsizlik kararları gereğince yargılamaya devam edilmek suretiyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA, 25.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.