6. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Suça konu motosikletin kolluk kuvvetleri tarafından bulunarak müştekiye iadesinin sağlandığının anlaşılması karşısında 5237 sayılı TCK’nın 168. maddede düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin koşulları oluşmadığı gözetilmeden uygulanması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; suça sürüklenen çocuk hakkında yaş küçüklüğü nedeniyle 5237 sayılı TCK’nın 31/2. maddesi uygulanırken uygulanan indirim oranının 1/2 yerine 1/3 olarak yazılması, sonuç cezanın ve indirim oranının doğru olması karşısında, mahallinde düzeltilmesi mümkün maddi hata kabul edilmiştir.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usûl ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 30.03.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.