(Kapatılan) 15. Ceza Dairesi
(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2012/3900 E. , 2012/36523 K.
"İçtihat Metni"
Dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 157/1, 62/1, 52/2, 207/1, 62/1. maddeleri gereğince 10 ay hapis, 10 ay hapis ve 2.000 Türk lirası adlî para cezaları ile cezalandırılmasına, sanığa verilen kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezaların ayrı ayrı 5237 sayılı Kanun'un 50/1-b maddesi uyarınca mağdurun zararının aynen iade ve tazmini şeklinde seçenek yaptırımlara çevrilmesine, sanığın sorumlu olduğu miktarın, sahte satış sözleşmesine istinaden katılandan aldığı 2.800 Türk lirası paranın, varsa takip masrafları ile birlikte mağdur katılana aynen Ödemesi şeklinde belirlenmesine dair Kayseri 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 07/12/2011 tarihli ve 2011/27-811 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 16/02/2012 gün ve 2012/2567/9900 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 13.03.2012 gün ve 2012/59520 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu. Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Dosya kapsamına göre, sanığın özel belge niteliğindeki sahte satış sözleşmesini kullanarak mağduru 2.800 Türk lirası zarara uğrattığının kabul edilmesi karşısında, atılı suçlardan hüküm kurulduğu sırada sadece tek bir suç açısından, sanık hakkında verilen kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı Kanun'un 50/1-b maddesinde düzenlenen mağdurun zararının aynen iade, suçtan önceki hâle getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilmesi seçenek yaptırımına çevrilmesi gerektiği hâlde her iki suç açısından da anılan seçenek yaptırıma çevrilmesi suretiyle zararın iki kez tazmin ettirilmesinde isabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Kanun yararına bozma istemine atfen düzenlenen ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, Kayseri 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 07.12.2011 gün ve 2011/27 esas 2008/811 sayılı kararın CMK’nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma nedenine göre aynı maddenin 4. fıkrasının (d) bendi uyarınca karar verilmesi mümkün görüldüğünden, hüküm fıkrasına ”sanığın mahkum olduğu dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından birisi nedeniyle mağdurun zararının aynen iade suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilmesi durumunda diğer suçtan dolayı hükmedilen kısa süreli hürriyeti bağlayıcı hapis cezasının 5237 sayılı TCK.nun 50/1-b maddesi uyarınca çevrildiği seçenek yaptırımın da yerine getirilmiş sayılmasına” ibaresinin eklenmesine, hükümdeki diğer hususların aynen bırakılmasına, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
