8. Ceza Dairesi

...

Nizip Kaymakamlığının 28.11.2012 tarih ve 32 sayılı kararı uyarınca ...,... ada 61 ve 95 sayılı mera parsellerine tecavüzün mennine karar verilerek suç duyurusunda bulunulduğu halde sanık hakkında ...,... ve 95 mera parsellere tecavüz nedeni ile dava açılmadığı anlaşıldığından bu yer ile ilgili zamanaşımı süresi içerisinde dava açılması mümkün görülmüştür.

Sanık hakkında hakkı olmayan yere tecavüz suçundan ...,... 161 parsele ilişkin olarak 07.02.2013 tarihli iddianame ile dava açıldığı, gelen yazı cevaplarında ise ... köyünde ...,... parselin bulunmadığı belirtildiğinden 5237 sayılı CMK'nın 225/1. maddesindeki "hüküm ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve fail hakkında verilir" düzenlemesine aykırı şekilde açılmamış davadan hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 21.04.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.