19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
İSTANBUL
19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) (Çek iptali(Hasımsız )) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Davacı vekili dava dilekçesinde; ... A.ş. ... Caddesi ... Şubesi ... seri numaralı, İstanbul ödeme yeri ile 24/01/2022 vade tarihli ve 75.000,00 TL tutarındaki çekin kaybolması nedeniyle çekin ilgisiz ve kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi ihtimaline karşı yargılamanın sonuna kadar ödemeden men yasağı/ ihtiyati tedbir kararının verilerek ilgili bankaya müzekkere yazılmasını, sonuç olarak yargılama neticesinde söz konusu çekin kaybolması nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, zayii nedeni ile ticari çekin iptali isteminden ibarettir.
TTK'nın 651. maddesi gereğince; Kıymetli evrak zayi olduğu takdirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir.
Dava konusu çek ticari bono niteliğinde olmakla, Türk Ticaret Kanununun 761. ve 762. maddeleri gözetilerek 3 ay önelli 3 ilan Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yaptırılmış, usulüne uygun olarak yapılan yasal ilanlara süresinde itiraz edilmediği, çekin de bulunamadığı anlaşılmış olmakla talep gibi karar vermek gerekmiştir.
1.Davacı tarafından açılan hasımsız davanın KABULÜNE,
Keşidecisi ... Sam. Tic. Şti. olan muhatap bankası Türkiye ... Bankası A.Ş. olan ... seri numaralı 24/01/2022 vadeli 75.000,000 TL bedelli 1 adet çekin zayi sebebi ile İPTALİNE,
2.Ödeme yasağı kararının karar kesinleşinceye kadar DEVAMINA,
3.Davacı tarafından sunulan teminatın HMK'nın 392/2. maddesi gereğince hükmün kesinleşmesinden itibaren bir ay içinde tazminat davası açılmadığı takdirde davacıya iadesine,
4.Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 80,70 TL karar harcından, peşin yatırılan 59,30 TL'nin mahsubu ile bakiye 21,40 TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
5.Davacı tarafından bu dava sebebi ile yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
6.Artan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzlerine karşı, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde istinaf yolu (... Bölge Adliye Mahkemesine başvuru yolu) açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.17/05/2022 Katip ...
(e-imzalıdır)
Hakim ...
(e-imzalıdır)