5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkete ait 2 adet çek yaprağının kaybolduğunu, çeklerin doldurulmadığını ve şirket yetkilisinin imzasının da bulunmadığını ancak banka nezdinde hala risk olarak göründüğünü beyanla çeklerin iptalini ve ödemeden men yasağı verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davanın konusu; TTK 818/s maddesi yollaması ile aynı yasanın 757. vd. maddeleri çerçevesinde açılmış rıza hilafına elden çıktığı ileri sürülen çeklerin iptali istemine ilişkindir.

Dava dilekçesinde açıkça belirtildiği üzere, çek yapraklarında keşideci imzası bulunmamaktadır. Boş çek yaprakları kaybedilmiş olup bu halleri ile kıymetli evrak vasıfları bulunmadığından ve zayi nedeniyle iptali istenebilecek evrakın kıymetli evrak olması gerektiğinden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu davanın reddine dair aşağıdaki hüküm oluşturulmuştur. KARAR :Yukarıda açıklanan nedenlerle,

1.Davanın REDDİNE,

2.Alınan harç yeterli olduğundan başkaca harç alınmasına yer olmadığına,

3.Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,

4.HMK'nın 333.maddesi gereğince kararın kesinleşmesinden sonra yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının davacıya iadesine, Dair tarafların yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar verildi.28/04/2022