8. Ceza Dairesi

...

...

Cinsel saldırı eylemi işlendiği sırada ve eylemle sınırlı süreyle mağdurenin iradesiyle hareket edebilme imkanının ortadan kaldırılmasının kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu oluşturmayacağı, kişinin vücudunun suçun konusu olduğu, mağdurenin hareket edebilme özgürlüğü ortadan kaldırılmadan bu suçun işlenemeyeceği nazara alınarak yapılan değerlendirmede, mağdurenin herhangi bir cebir, tehdit veya hile olmaksızın sanığın şoförlüğünü yaptığı servis aracına bindiği, kendi rızasıyla sanığın yanındaki koltuğa oturduğu, sohbet ettikleri ardından sanığın, valilik konutunun yanında aracı durdurup mağdureye cinsel istismarda bulunduğu, mağdurenin yaşını öğrenince de hemen evinin önüne bıraktığı olayda, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun kanuni unsurları itibariyle oluşmadığı gözetilerek sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Yasaya aykırı, katılan mağdure vekili ile sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 28.04.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.