(Kapatılan) 14. Hukuk Dairesi
(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2011/14286 E. , 2011/15898 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi
Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 19.03.2008 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve tescil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 31.05.2011 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Dava, yüklenicinin temliki işlemine dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. Davalı arsa sahipleri, davalı yükleniciler ...,... ve ...'ın edimlerini yerine getirmediğini, davanın reddini savunmuşlardır. Mahkemece davanın reddine karar verilmiştir.
Hükmü, davacılar vekili temyiz etmiştir.
Uyuşmazlık 8571 ada 58 sayılı parsel üzerinde yapılan binanın 4 numaralı bağımsız bölümüne ilişkindir.Dosyada bulunan tapu kayıt örneği incelendiğinde dava konusu 4 numaralı bağımsız bölümün dava açıldıktan sonra davalı arsa sahibi Ali Yıdırım Dağaşan tarafından 31.12.2009 tarihinde dava dışı Pakize Doğan'a devredildiği görülmektedir. Mahkemece yapılması gereken iş; dava tarihinden sonra ortaya çıkan temlik olayı nedeniyle, 6100 sayılı HMK'nın 125. maddesi gereğince işlem yapmak ve bunun sonucuna uygun olarak hüküm kurmak olmalıdır. Değinilen yönün gözetilmemesi doğru olmadığından karar bozulmalıdır.