(Kapatılan) 15. Hukuk Dairesi
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2011/5299 E. , 2012/3287 K. "İçtihat Metni"Davacı ... İnş.Tic.Ltd.Şti. ile davalılar 1-... 2-... 3-... 4-... arasındaki davadan dolayı ...
2.Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 20.04.2009 gün ve 2005/484-2009/252 sayılı hükmü onayan Dairemizin 24.05.2011 gün ve 2011/619-2011/3078 sayılı ilamı aleyhinde davalılar vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R -
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip ... ilâmında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 215,00 TL para cezası ile bakiye 5,70 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalılara yükletilmesine, 10.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
