(Kapatılan) 15. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi         2010/787 E.  ,  2011/2499 K. "İçtihat Metni"Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R -

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle yanlar arasındaki sözleşmenin 35. maddesinde ilk muayene sonucuna itiraz üzerine yapılan ikinci muayene sonucunun kesin olduğu HUMK'nın 287. maddesi uyarınca delil sözleşmesi olarak kabul edildiği gibi esasen mahkemece alınan bilirkişi raporunda da teslim edilen malların sözleşmeye uygun olmadığının anlaşılmasına göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 1,25 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 25.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.