(Kapatılan) 15. Hukuk Dairesi
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2009/6604 E. , 2011/2525 K. "İçtihat Metni"Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Birleşen .../... Esas sayılı davada
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacılar vekili ile davalı ....İhr.Teks.Plastik İnş.San. ve Tic.Ltd.Şti. vekili tarafından istenmiş ve davalı ....İhr.Teks.Plastik İnş.San. ve Tic.Ltd.Şti.nin temyiz dilekçesinin süresi dışında, davacıların temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - ... İth.İhr.Teks.Plastik İnş.San. ve Tic.Ltd.Şti. katılma yoluyla temyiz isteminde bulunmuş ise de temyiz dilekçesinin temyiz defterine kaydı olmadığı gibi temyiz harcının da yatırılmadığı, bu arada temyiz süresi de geçtiğinden adı geçen şirketin temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE,
Davacıların temyiz itirazlarına gelince;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 27,90 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, 26.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
