(Kapatılan) 15. Hukuk Dairesi

Esas No: E. 2010/5610
Karar No: K. 2011/2020
Karar Tarihi: 04.04.2011
Karar Sonucu: REDDİNE
Hukuk Alanı: Ticaret Hukuku

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2010/5610 E. , 2011/2020 K. "İçtihat Metni"Davacı ... Müh. İnş. San. Tic. Ltd. Şti. ile davalı ... Müh. Müş. İnş. ve Dış Tic. A.Ş. arasındaki davadan dolayı ...

1.Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 02.12.2008 gün ve 2007/225-2008/702 sayılı hükmü onayan Dairemizin 24.05.2010 gün ve 2009/2864-2009/2889 sayılı ilâmı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R -

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 215,00 TL para cezası ile bakiye 2,70 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacıya yükletilmesine, 04.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri

04.04.2011 REDDİNE YARGITAYKARARI HUKUK Ticaret Hukuku