(Kapatılan) 20. Ceza Dairesi
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- (Kapatılan) 20. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2018/933
- Karar No
- 2018/3787
- Karar Tarihi
- 26.09.2018
- Dava Türü
- Ceza
- Hukuk Alanı
- Ceza Hukuku - Uyuşturucu
- Karar Sonucu
- REDDİNE
(Kapatılan)20. Ceza Dairesi 2018/933 E. , 2018/3787 K.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 4.Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : a)Mahkûmiyet; Kocaeli 4.Ağır Ceza Mahkemesi’nin 11.08.2017 tarihli 2017/498 esas ve 2017/239 sayılı kararı
b)Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi; İstanbul BölgeAdliye Mahkemesi 4.Ceza Dairesi’nin 03.11.2017 tarihli 2017/1952 esas ve 2017/2103 sayılı kararı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4.Ceza Dairesi’nin 03.11.2017 tarihli 2017/1952 esas ve 2017/2103 karar sayılı kararının, 5271 sayılı CMK’nın 286/1.maddesinde belirtilen kararlardan olduğu, kararın sanık müdafiince aynı Kanun’un 291.maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşıldığından; Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 5271 sayılı CMK’nın 288.ve 294.maddelerinde yer alan düzenlemeler dikkate alınarak,
CMK’nın 289.maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile temyiz dilekçesinde;
Sanık müdafiinin; “sanığın, ikametinde ele geçirilen uyuşturucu maddeleri kullanmak için bulundurduğunu ve İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4.Ceza Dairesi kararının hukuka aykırı olduğunu” belirtmesi karşısında, temyiz isteminin CMK’nın 294/2.maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede;
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin “istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine” dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4.Ceza Dairesi’nin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteğinin CMK’nın 302/1.maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 26.09.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
