(Kapatılan) 15. Hukuk Dairesi
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2010/1603 E. , 2011/2872 K. "İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği Birleşen .../... Esas sayılı davada Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı-k.davacı ... Konut Yapı Kooperatifi vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R -
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle sözleşmenin 15. maddesinde ifaya ekli cezai şart hesaplanırken ilk altı ay için rayiç kiranın yarısının dikkate alınacağı düzenlemesine rağmen, bilirkişilerin ilk altı ay için de rayiç kiranın tamamı üzerinden cezai şart hesaplamaları sözleşmenin 15. maddesine uygun olmamışsa da, davada talep edilen ve karar altına alınan miktara göre bu yanlışlığın sonuca etkili olmamasına göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 117,50 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalı-k.davacı ... Konut Yapı Kooperatifi’nden alınmasına, 12.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
