4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, mağdur vekilinin temyiz isteminin sanık ... hakkında tehdit ve kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik olduğu ve sanık hakkında tehdit ve kasten yaralama suçlarından kamu davası açılmasına karşın, hüküm kurulurken suç adının tehdit yerine hakaret olarak gösterilmesinin maddi hata niteliğinde olduğu kabul edilerek dosya görüşüldü: Mağdurun 26/01/2016 tarihli talimat duruşmasında sanıktan şikayetçi olmadığını bildirerek kamu davasına yöntemince katılmaması karşısında, mağdur vekilinin hükmü temyiz etmeye hak ve yetkileri bulunmadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca mağdur ... vekilinin, TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, 28/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.