(Kapatılan) 15. Hukuk Dairesi
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2010/5485 E. , 2011/6207 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Dava, eser sözleşmesi sebebiyle verilen çekten dolayı borçlu bulunulmadığının tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece davanın reddine dair karar davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle 13.09.2007, 19.09.2007 ve 02.10.2007 tarihli fatura içeriklerine TTK'nın 23. maddesinde belirtilen 8 günlük süre içerisinde itirazda bulunulmamış olması sebebiyle içeriklerinin kesinleştiği ve İİK'nın 72/IV. maddesi gereğince icra takibinin ihtiyati tedbir yoluyla durdurulduğunun anlaşılmasına göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 1,25 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 26.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
