2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Reddedilen ilk boşanma dava dosyası 13.09.2002 tarihinde kesinleşmiştir.Davalı 30.10.2003 tarihinde nafaka davası açmış, bu dava dosyasında dinlenen kadının tanıkları  eşlerin ayrı yaşadıklarını belirtmişler, esas dava dosyasındaki davacı tanıkları ise eşlerin bir araya gelmediklerini,  davacının başka bir kadınla yaşadığını ifade etmişlerdir.Davalı tanıkları da, zaman zaman eşlerin biraraya geldiklerini belirtmişler ise de, bu beraberliğin özel sebeplere dayalı olduğu, evlilik birliğinin yeniden kurulmasını amaçlamadığı anlaşılmaktadır.Gerçekleşen bu durum karşısında davanın kabulü gerekirken, yazılı olduğu şekilde reddi doğru olmamıştır.      SONUÇ:Temyiz edilen hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA,  temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere   oybirliğiyle karar verildi. 25.01.2007 Prş