(Kapatılan) 15. Hukuk Dairesi
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2010/6816 E. , 2011/1988 K. "İçtihat Metni"Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R -
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle dava konusu alacağın dayanağı faturanın davacı yüklenicinin ilk onarımı ayıplı olarak yapması nedeniyle oluşan hasarın giderilmesi bedeline ilişkin olup, davacı yüklenicinin istemekte haklı olduğu iş bedeli alacağı bulunmadığından, taahhadünün araç sahibini sorumluluk altına sokmayacağının anlaşılmasına göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 1,25 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 30.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
