Aramaya Dön

(Kapatılan) 15. Hukuk Dairesi

Esas No
E. 2010/6055
Karar No
K. 2011/2006
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Genel Hukuk

(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi         2010/6055 E.  ,  2011/2006 K. "İçtihat Metni"Davacı ... ile davalılar 1- ... San.Tes.Tic.A.Ş.

2.Su Yapı Müh.Müş.A.Ş. Birleşen 2006/91 Esas sayılı davada davacı ... ile davalılar 1- ... San.Tes.Tic.A.Ş.

2.Su Yapı Müh.Müş.A.Ş. arasındaki davadan dolayı Ankara 15. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 23.12.2008 gün ve 2004/575-2008/430 sayılı hükmü onayan Dairemizin 15.07.2010 gün ve 2009/2447-2010/4116 sayılı ilamı aleyhinde davacı ... vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R -

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilâmında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 215,00 TL para cezası ile bakiye 2,70 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacı ...'na yükletilmesine, 31.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
REDDİNE YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog