12. Ceza Dairesi

Sanığın taksirle öldürme suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin bilinçli taksir unsurlarının oluşmadığı, 59. maddenin neden uygulanmaması gerektiğine ilişkin gerekçenin bulunmadığına ilişkin yerinde görülmeyen ve tüm itirazlarının reddine, ancak; Bozmaya uyulmasına rağmen reddedilen tazminat miktarı üzerinden sanık yararına nispi vekalet ücretine hükmedilmemesi,

Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu cihetin yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasına müdahil yararına hükmedilen nispi vekalet ücretinden sonra gelmek üzere “reddedilen tazminat miktarı üzerinden sanık yararına ve müdahil yararına tayin olunan ücreti geçmemek üzere 600 TL nispi vekalet ücretine hükmedilmesine” cümlesinin eklenmesine karar verilmek suretiyle diğer yönleri doğru olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22/09/2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi