(Kapatılan) 15. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi         2012/45 E.  ,  2012/4588 K. "İçtihat Metni"ahkemesi :Ticaret Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Dava, eser sözleşmesine dayalı iş bedeli alacağının tahsiline karar verilmesi istemiyle açılmış, davalı reddini savunmuş, mahkemenin davanın kabulüne dair kararı taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

1.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının temyiz itirazları tümüyle reddedilmelidir.

2.Davacı temyizine gelince; davada avans faizi istenildiği halde mahkemece yasal faize hükmedilmiştir.

TTK'nın 12/III. ve 3095 Sayılı Yasa'nın 2/II. maddesi uyarınca dava konusu iş, ticari iş olduğundan avans faizi isteminin kabulü yerine yasal faize hükmedilmesi bozmayı gerektirir. Ne var ki düşülen bu hatanın giderilmesi yeniden yargılamaya ihtiyaç göstermediğinden hükmün, HUMK'nın 438/VII. maddesi uyarınca düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.