2. Hukuk Dairesi
2. Hukuk Dairesi 2006/15939 E. , 2007/3961 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Denizli l. Aile Mahkemesi
TARİHİ :13.07.2006
NUMARASI :415 - 547
TEMYİZ EDEN :Taraflar
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm nafakalar, tazminatlar ve kişisel ilişki yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1.Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre tarafların aşağıdaki bentler kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2.Davacı kadının talep etmiş olduğu maddi tazminat Türk Medeni Kanununun 174/1. maddesi kapsamında olduğundan bu konuda olumlu yada olumsuz bir karar verilmemesi doğru görülmemiştir.
3.Toplanan delillerden davacı kadının mevcut malvarlığı ve kira geliri kendisini yoksulluktan kurtaracak miktarda olduğu anlaşılmıştır. Türk Medeni Kanununun 175. maddesi koşulları oluşmamıştır. Davacı kadının yoksulluk nafakası isteminin reddi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.