8. Ceza Dairesi

...

...

Sanıklar ..., ... ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde; Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan mağdur vekilinin, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

2.Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde ise;

Mağdurenin temyiz dışı suça sürüklenen çocuk ... ile karşılaşıp sanık ...'ın evine gittikleri, orada diğer sanıklar ...,...,... ve suça sürüklenen çocuk ...'in misafir olarak bulunduğu, mağdureyi eve götüren suça sürüklenen çocuk ... hakkında bu nedenle hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiği, diğer sanıkların da evde misafir konumunda olması nedeniyle mağdurenin o eve gelip kalmasından sorumlu tutulamayacağı ve suç kastlarının bulunmadığı ancak ...'ın ev sahibi olarak evinde üç gün kalan mağdurenin durumunu kolluk kuvvetlerine bildirme yükümlülüğünün olduğu fakat bu şekilde davranmayarak rızasıyla mağdureyi alıkoyduğu anlaşılmakla, sanık hakkında atılı suçtan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraat kararı verilmesi, ./.. S/2 Yasaya aykırı, katılan mağdur vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 12.05.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.