(Kapatılan) 21. Hukuk Dairesi
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2012/13165 E. , 2012/14281 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, 01/08/1994-30/05/2011 tarihleri arasında Tarım ... sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R
1.Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı kanuni gerektirici nedenlere göre davalı Kurum vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine.
2.Dava, davacının 01/08/1994-30/05/2011 tarihleri arasında 2926 sayılı Yasa'ya göre tarım ... sigortalısı olduğunun tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile davacının 01/08/1994-01/08/2006 tarihleri arasında 2926 sayılı Yasa'ya göre tarım ... sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmişse de varılan bu netice doğru değildir. Somut olayda davacının ilk prim kesintisi 1994 yılı 8. ayda yapılmış olup bu tarihi takip eden aybaşı olan 01/09/1994 tarihinden itibaren tarım ... sigortalılığı şartını taşıdığı gözetilmeksizin 01/08/1994 tarihinden itibaren tespite karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı,
HMK 370/2. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.
