(Kapatılan) 21. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi         2011/6329 E.  ,  2012/16707 K.

1.Davalı ... Ltd. Şti'nin yokluğunda verilen kararının davalıya “... Mah. 1832 Sok. ... Apt. No:8 P.K 33140 Merkez/Mersin” adresine çıkartılan tebligatın taşındığı gerekçesi ile iade edildiği, daha sonra ise Tebligat Kanunu'nun 21. maddesine göre tebliğ edildiği anlaşılmakla, ilgili ...Müdürlüğü'nden davalı şirketin adresi sorularak farklı bir adres bildirildiği takdirde gerekçeli kararın yöntemince tebliğ edilerek, farklı bir adres bildirilmediği takdirde “... Mah. 1832 Sok. ... Apt. No:8 P.K 33140 Merkez/Mersin' olan adresine gerekçeli kararın Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre tebliğ edilerek temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde HMK'nun 366. maddesindeki prosedür işletildikten sonra, gönderilmek üzere,

2.Davalılar vekilinin temyiz dilekçesi 26.11.2010 tarihinde, yasal süresi içinde verilmiş ise de, davacılardan nisbi temyiz harcı alınmaksızın dosyanın temyiz incelemesine gönderildiği anlaşılmaktadır.

Davalılara nisbi temyiz harcını ikmal etmesi için HMK’nun 366.maddesi yollamasıyla aynı Kanun'un 344. maddesi uyarınca usulüne uygun biçimde mehil verilmesi, süresi içinde harç ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi için, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 08.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.