Aramaya Dön

2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Esas No
E. 2021/592
Karar No
K. 2021/592
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Genel Hukuk

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/592 Esas - 2022/61

TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C.

BURSA

2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO: 2021/592 Esas
KARAR NO: 2022/61
DAVACI: .... ...... ENDÜSTRİYEL DESTEK MÜH.İNŞ.MAK.SAN TİC LTD ŞTİ. -
DAVALI: HASIMSIZ -
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 13/07/2021
KARAR TARİHİ: 25/01/2022
KARAR YAZIM TARİHİ: 27/01/2022

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA:

Davacı şirket yetkilisi başvuru dilekçesinde; ....... Kestel Şb.ne ait 0027006 seri numaralı, 20/09/2021 keşide tarihli, keşidecisi .... ..... olan, 32.952,32 -TL bedelli çekin rızası dışında kaybolduğunu, bu nedenle çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini istemiştir. KANITLAR : Banka yazıları, Ticaret Sicil Gazete suretleri. KANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Dava, zayi nedeniyle çekin iptaline karar verilmesi istemidir Davacı şirket yetkilisi tarafından çekin zorunlu unsurları hakkında veriler sunulmuş ve yukarıda yazılı kanıtlar toplanmıştır. Toplanan kanıtlardan, çekin davacı elinde iken ziyana uğradığının kuvvetle olası görüldüğü, Türk Ticaret Kanununda öngörülen biçimde ilanların yapıldığı ve olası hak sahiplerinin ortaya çıkmadığı anlaşılmıştır. Açıklanan yasal ve hukuksal olgu nedeniyle zayi edilen çekin iptaline karar verilmiştir.

HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlere, kararın dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, dosyadaki kanıtlara göre:

1.İstemin Kabulü ile; muhatabı Vakıfbank Kestel Şubesinin keşide yeri Bursa, keşidecisi Okan Gündoğan olan 0027006 çek nolu, 20/09/2021 keşide tarihli 32.952,32 TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline,

2.Harçlar Yasası gereğince alınması gereken 80,70-TL'den peşin alınan 59,30-TL harcın mahsubu ile eksik 21,40 TL harcın davacıdan tahsiline,

3.Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,

4.Karar kesinleştiğinde davacı tarafından yatırılan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca yatıranlarına iadesine Dair; davacı şirket yetkilisinin yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 25/01/2022

Katip 237160

(e-imzalıdır)

Hakim 151390

(e-imzalıdır)

Karar Etiketleri
YERELHUKUK DIGER Genel Hukuk 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu HMK md.333
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog