(Kapatılan) 21. Hukuk Dairesi

Esas No: E. 2012/13105
Karar No: K. 2012/17123
Karar Tarihi: 11.10.2012
Karar Sonucu: REDDİNE
Hukuk Alanı: Genel Hukuk

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2012/13105 E. , 2012/17123 K.

"İçtihat Metni"

Davacı, ... vekili Avukat ... ile davalılar, 1-... Ltd. Şti. vekili Avukat ..., 2-... vekili Avukat ... aralarındaki tespit davası hakkında İzmir 4.

İş Mahkemesinden verilen 28/06/2010 gün ve 490/335 sayılı kararın Onanmasına ilişkin Dairemizin 18/04/2012 gün ve 10606/6480 sayılı ilamına karşı davalılardan ... Ltd. Şti. Vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: K A R A R 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8. maddesinin son fıkrası hükmüne göre İş Mahkemelerinden verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamaz.. Kaldı ki, Dairemiz kararında da maddi hata bulunmamaktadır. Bu bakımdan, davalılardan ... Ltd. Şti. vekilinin karar düzeltme isteği niteliğini taşıyan başvurusunun reddi gerekir.

SONUÇ: Yukarıda yazılı nedenlerle davalılardan ... Ltd. Şti. vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, karar düzeltme harcının istek halinde karar düzeltme isteyene iadesine,11/10/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri

11.10.2012 REDDİNE YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu K5521 md.8