(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2009/16014 E. , 2010/11715 K. "İçtihat Metni"... vekili avukat ... ile ... A.Ş vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ...
3.Tüketici Mahkemesinden verilen 20.8.2009 gün ve 327-311 sayılı hükmün davacı avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vekili avukat ... ile davalı vekili avukat ...'un gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanılmış ve hazır bulunanların sözlü açıklaması dinlenildikten sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A R
Hükmün temyiz edene tebliğine ilişkin olarak dosyada bir bilgi ya da belge yoktur. Tebliğ belgesinin eklenmesi, yok ise, kayıtlara dayanılarak tebliğ gününün açıklanması, temyiz süresi geçirilmişse usulün 2494 sayılı yasa ile değişik 432. maddesinin 4 ve 5.bendi gereğince işlem yapılması, aksi halde iade edilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20.9.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
