(Kapatılan) 15. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi         2009/4904 E.  ,  2010/1233 K.

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R -

Dava Asliye Hukuk Mahkemesi’nde açılmış, davalının işbölümü itirazı üzerine 08.03.2005 tarihinde itirazın kabulüne dosyanın Ticaret Mahkemesi’ne gönderilmesine karar verilmiştir. Davacının 03.07.2007 tarihli dilekçesiyle dosyanın gönderilmesi istenildiğinden dosya Ticaret Mahkemesi’ne gönderilerek esasa kaydedilmiş, yapılan yargılamada uyuşmazlığın esası incelenerek davanın reddine karar verilmiş, karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

HUMK’nın 193. maddesi uyarınca görevsizlik veya yetkisizlik kararı verilmesi üzerine kararın kesinleşmesi tarihinden itibaren on gün içinde yeniden dilekçe verilmesi veya yeniden çağrı kararı tebliğ ettirilmesi gerekir. Aksi takdirde dava açılmamış sayılır.

TTK’nın 5. maddesi uyarınca, gönderme kararı verilmesi halinde anılan Yasadaki on günlük süre yüze karşı verilen ve usulen tefhim edilen kararlarda kararın verildiği, yoklukta verilen kararlarda kararın tebliğinden itibaren işlemeye başlar (İBK. 11.10.1976 gün 5/5 sayılı). Somut olayda gönderme kararının taraf vekillerinin yüzüne karşı verildiği anlaşıldığından on günlük süre 19.03.2005 tarihinde sona ermiştir. Oysa davacı 03.07.2007 havale tarihli dilekçesiyle dosyanın görevli mahkemeye gönderilmesini istemiştir. Bu haliyle dosyanın gönderilmesi istemi süreden sonra yapıldığından davanın HUMK’nın 193/III. madde uyarınca açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerekirken, uyuşmazlığın esası incelenerek hükme varılması usul ve yasaya aykırı olmuş kararın bozulması uygun bulunmuştur.