10. Ceza Dairesi

Dosyadaki bilgi ve belgelerden, ... Ağır Ceza Mahkemesinin 2009/186 esas ve 2013/29 karar sayılı ilamı ile sanıklar hakkında ‘’suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma’’ ve ‘’örgütün faaliyeti çerçevesinde uyuşturucu madde ticareti yapma’’ suçlarından tayin edilen cezaların Yargıtay 10. Ceza Dairesinin 2014/3459 esas 2014/4613 karar numaralı ilamı ile onanarak kesinleştiği, ardından sanıkların vasisinin ev arama tutanağının sahte olarak tanzim edildiğini ileri sürerek yargılamanın yenilenmesi talebinde bulunduğu, talebin kabul edilmesi üzerine yeniden yapılan yargılama sonucunda alınan 25/05/2016 tarihli bilirkişi raporuna dayanarak sanıkların suçu işlemediği gerekçesi ile haklarında beraat kararı verildiği anlaşılmış ise de,

Sanık müdafii tarafından tutanağı tanzim eden kolluk görevlileri hakkında yapılan şikayet üzerine, ... Cumhuriyet Başsavcılığının 2012/26590 numaralı dosyası üzerinden yürüttüğü soruşturma sonucunda,

16/04/2015 tarihli bilirkişi raporuna dayanılarak tutanağın sahte olmadığı gerekçesi ile kolluk görevlileri hakkında takipsizlik kararı verildiği ve kesinleştiği, ayrıca temyiz incelemesinden geçerek kesinleşen ... Ağır Ceza Mahkemesinin duruşmalarında da belirtilen bu hususların ileri sürüldüğü ve sonuca etkili görülmediği, ilk derece mahkemesinin mahkûmiyet kararı ve Dairemizin ilamında da salt bu tutanağa dayanılarak hüküm tesis edilmediği gibi sanıkların da ev arama tutanağında belirtilen tutkal bidonlarının varlığını inkar etmedikleri anlaşıldığından ve CMK'nın 311. maddesindeki yargılamanın yenilenmesi nedenleri gerçekleşmediğinden yargılamanın yenilenmesi talebinin reddedilmesi gerekirken, sanıklar hakkında yeniden yapılan yargılama sonucunda beraat kararı verilmesi, Yasaya aykırı,

Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükümlerin BOZULMASINA, 10/05/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.