8. Ceza Dairesi

...

Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin, sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve iftira suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik olduğu, şantaj suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz isteminde bulunmadığı kabul edilerek yapılan incelemede;

Sanık ...’nın mağdur ...’ın iş yerine alışveriş yapmak üzere 11 yaşındaki ... ile birlikte gittiği, burada sanık ... ile mağdur ...’ın tartıştıkları, bunun üzerine sanık ...’nın ...'yi azmettirerek, mağdur ...’ın ...'ye cinsel istismarda bulunduğuna ilişkin ...'nin mağdur ... hakkında kolluğa şikayetçi olmasını sağladığı, bu şikâyet üzerine de mağdur ...'ın gözaltına alınarak bir gün nezarette kaldığı, daha sonra ...'nin mağdur ...'ın kendisine cinsel istismarda bulunmadığını, sanık ...’nın yönlendirmesiyle mağdur ... hakkında şikayetçi olduğunu beyan etmesi üzerine mağdur ... hakkında kovuşturma yapılmasına yer olmadığına karar verildiği olayda, sanık ...’nın mağdur ...'a yönelik iftira ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından TCK.nın 38, 267/1, 267/4 delaletiyle 109/1. maddeleri gereği mahkumiyeti yerine yasal ve yerinde olmayan gerekçe ile beraatine karar verilmesi, Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 23/05/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.