Aramaya Dön

(Kapatılan) 15. Hukuk Dairesi

Esas No
E. 2009/6617
Karar No
K. 2010/2391
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Ticaret Hukuku

(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi         2009/6617 E.  ,  2010/2391 K.

"İçtihat Metni"

Davacı-k.davalı ... İnş.San. ve Tic.Ltd.Şti. ile davalı-k.davacı ... Müh.İnş.San. ve Tic.Ltd.Şti. arasındaki davadan dolayı Kadıköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 09.05.2007 gün ve 2003/719-2007/298 sayılı hükmü bozan Dairemizin 26.06.2009 gün ve 2009/1997-2009/3937 sayılı ilamı aleyhinde davacı-k.davalı ... İnş.San. ve Tic.Ltd.Şti. vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R -

Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 200,00 TL para cezası ile bakiye 3,20 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacı-k.davalı Ek-İmar İnş.San. ve Tic.Ltd.Şti.ye yükletilmesine, 26.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
REDDİNE YARGITAYKARARI HUKUK Ticaret Hukuku
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog