Aramaya Dön

(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi

Esas No
E. 2010/10275
Karar No
K. 2010/17395
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Tüketici Hukuku

(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi         2010/10275 E.  ,  2010/17395 K.

"İçtihat Metni"

...vekili avukat ... ile 1-... ... Yat. A.Ş vekili avukat ..., 2...İnş. Geliştirme A.Ş vekili avukat ... ..., 3-Finansbank A.Ş vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ...

2.Tüketici Mahkemesinden verilen 9.7.2009 gün ve 380-315 sayılı hükmün Dairemizin 29.3.2010 tarih ve 12651-4097 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı ... Geliştirme inş. Yat. A.Ş avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A R

Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında usulün 440. Maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 172.00 (Yüzyetmişiki) Lira para cezasının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 16.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
REDDİNE YARGITAYKARARI HUKUK Tüketici Hukuku
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog