Aramaya Dön

(Kapatılan) 15. Hukuk Dairesi

Esas No
E. 2010/2878
Karar No
K. 2010/3756
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Genel Hukuk

(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi         2010/2878 E.  ,  2010/3756 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... ile davalı ... Taah.A.Ş. arasındaki davadan dolayı Antalya 2. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 21.10.2008 gün ve 2008/38-328 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R -

Mahkeme kararı davalı vekili Avukat ... tarafından temyiz edilmiş ise de aynı vekil Tarafından verilen 15.10.2009 günlü dilekçe ve Dairemizin geri çevirme kararı sonrasında davalının diğer vekili Avukat ... tarafından verilen 21.01.2010 havale tarihli dilekçeleriyle temyiz istemlerinden feragat ettikleri, dosya içinde mevcut Isparta 2. Noterliği’nin 14.02.2005 tarih ve 02366 yevmiye numaralı vekâletname ile Avukat ... tarafından Avukat ...’ın yetkilendirildiği yetki belgesi uyarınca temyiz isteminden feragat etmeye yetkili oldukları anlaşılmakla davalının temyiz isteğinin reddi gerekmiştir.

SONUÇ:Yukarıda açıklanan sebeplerle davalının temyiz isteminin feragat nedeniyle REDDİNE, ödediği temyiz peşin ve Yargıtay başvurma harcının istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine, 29.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
REDDİNE YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog