(Kapatılan) 15. Hukuk Dairesi
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2009/5735 E. , 2010/6299 K. "İçtihat Metni"Davacı ... ile davalı ... Tic. ve San. A.Ş. arasındaki davadan dolayı Erzurum 2. Asliye Hukuk Hakimliğince (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) verilen 02.04.2009 gün ve 159-79 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R -
Yanlar arasındaki akdî ilişki, hukuksal niteliğince Borçlar Kanunu'nun 355. maddesinde tanımlanan eser sözleşmesi olmayıp; aynı Kanun'un 184 ve izleyen maddeleri hükümlerinde düzenlenen “taşınır satımı” niteliğindedir ve bu nitelikteki sözleşmeye dayalı olarak açılan davada; davalı şirketten satın alındığı bildirilen otobüsün “ayıplı” olması sebebiyle gerçekleştiği iddia olunan maddi zararın, davalı satıcı tarafından giderilmesi istenmektedir. Bu sebeplerle, yerel mahkemece verilen kararın temyiz incelemesi görevi Yargıtay Yüksek 19. Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır.
