11. Ceza Dairesi

1.Hüküm tarihinde, davanın görüldüğü yer mahkemesinin yargı çevresi dışında ... 2 Nolu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka suçtan hükümlü olduğu anlaşılan sanık ...’un, duruşmadan bağışık tutulmak isteyip istemediği sorulmadan ve bu hükmün tefhim olunduğu oturumda hazır bulundurulması veya SEGBİS yolu ile duruşmaya katılması sağlanıp, yüzüne karşı hüküm verilmesi gerektiği gözetilmeden, yokluğunda yargılamaya devam edilip karar verilmek suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 193 ve 196. maddelerine aykırı şekilde savunma hakkının kısıtlanması,

2.23.09.2010 tarihli yakalama ve muhafaza altına alınma tutanağı başlıklı tutanak içeriğine göre sanık ...’ın üzerinde ... Bank ve ... Bankasına ait ... ve ... numaralı iki adet boş çekin ele geçirildiği, yine diğer sanıklarda ele geçen ... Bankasına ait ... numaralı çek üzerinde yapılan bilirkişi incelemesine göre 1. ve 2. ciranta hanelerindeki el yazıları ve imzaların sanık ...’e ait olduğu anlaşılmakla; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi bakımından söz konusu çeklere ilişkin bir soruşturmanın bulunup bulunmadığı, dava açılıp açılmadığının belirlenmesi, açılmış olması halinde bu dosyayı ilgilendiren belgerin onaylı örneklerinin dosya arasına alınması ve diğer delillerle birlikte değerlendirilmesinden sonra sanık ...'ın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile beraat kararları verilmesi,

Yasaya aykırı, sanık ... ve Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.