12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Mahkememizde görülmekte olan Mülkiyet (Tespit İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İşbu davanın ------ dava dosyası ile birleştirilmesine, -----davalılar aleyhinde tesis edilen haksız ve hukuka aykırı hacizlerin kaldırılmasına, yargılama harç ve giderlerinin ve vekalet ücretlerinin davalılara tahmiline, karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava, ---- konulan hacizlerin kaldırılması istemine ilişkindir.

İşbu davanın ----- ara kararına istinaden birleştirme talebiyle açıldığı, ------ sayılı dosyası ile mahkememiz dosyasının davacısının ve dava konusunun mahkememiz dosyasının davacısı ve dava konusu ile aynı olduğu, biri hakkında verilecek kararın diğerini etkileyecek nitelikte olduğu, bu sebeple dosyalar arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu, usul ekonomisi gereğince birlikte yürütülmesi gerektiği kanaatiyle,

HMK'nın 166/1. maddesi uyarınca birleştirilmesine dair dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda aşağıdaki şekilde tensiben karar verilmiştir. HÜKÜM (Yukarıda Açıklanan Nedenlerle):

1.)Aralarında hukuki ve fiili irtibat bulunan mahkememizin işbu ------- sayılı dosyasının HMK'nın 166/1. maddesi gereğince BİRLEŞTİRİLMESİNE,

2.)Esasın bu şekilde kapatılmasına,

3.)Yargılamanın ------- sayılı dosyası üzerinden devamına,

4.)Birleştirme kararının HMK 166/3 maddesi uyarınca derhal --------- dosyasına bildirilmesine,

5.)Harç ve yargılama giderlerinin birleştirilen dosya üzerinden nihai karar ile birlikte değerlendirilmesine, Dair; tarafların yokluğunda, esas hükümle birlikte yasa yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 04/07/2022