(Kapatılan) 22. Hukuk Dairesi
(Kapatılan)22. Hukuk Dairesi 2012/27757 E. , 2013/23014 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I
Davalı T Medya Yatırım San. Tic. A. Ş. vekilinin 09.11.2010 tarihli celsede husumet itirazında bulunmuş ve vekalet ücreti ile yargılama giderlerinden de feragat ettiğini açıklamış, davacı vekili ise aynı celsede davalı T Medya Yatırım San. Tic. A.Ş'nin husumet itirazını kabul ettiğinden mahkemenin bu davalı lehine vekalet ücretine feragat nedeniyle hükmedilmesine yer olmadığı karar verilmesi gerekirken, mahkemece bu yönde karar verilmesi hatalı ise de bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438/7. maddesi uyarınca aşağıda belirtilen şekilde düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
