5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda;

Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 11/02/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ....... LTD ŞTİ'nde bulunan paylarını kurmayı düşündüğü LTD ŞTİ'ne ayni sermaye olarak koyacağından söz konusu payların rayiç değerinin belirlenmesini talep ve dava etmiştir.

Davacı tarafın talebi kapsamında dava konusu şirket paylarının belirlenmesi için bilirkişi tayin edilmiş, 5.000-TL bilirkişi ücretinin yatırılması için davacı tarafa kesin süre verildiği halde ücretin yatırılmadığı, bu bağlamda şirket paylarının rayiç değerinin belirlenmesi için bilirkişi incelemesi yaptırılamadığı anlaşıldı.

Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; dava konusu şirketteki davacı payının rayiç değerinin belirlenmesi için bilirkişi incelemesi yaptırılması gerektiği, kesin süreye rağmen davacı tarafın bilirkişi ücretini yatırmadığı, bu bağlamda ispatlanamayan davanın reddine karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

1.Davacı tarafından açılan davanın sübuta ermediğinden REDDİNE,

2.Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,

3.Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,

4.Karar kesinleştiğinde ve istek halinde kullanılmayan gider avansının ilgilisine iadesine, Dair dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda TTK 343/son cümlesi gereğince kesin olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 20/04/2022 Başkan ...