4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü.

1.Sanık hakkında tehdit suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, sanık ...’in tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,

2.Sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan verilen hükmün temyizinde ise; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Yerel Mahkemece sanığın, müşteki polislere hitaben "ben size gününüzü göstereceğim, biz terörist miyiz” şeklinde tehdit sözüyle görevi yaptırmamak için direnme suçundan mahkûmiyetine karar verilmiş ise de, incelemeye konu dosya ile temyiz dışı suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında ayrı yürütülen dava dosyası bir bütün olarak incelendiğinde, sanığın, olay sırasında yanında bulunan suça sürüklenen çocuklar ... ve ...’e cep telefonu kamerasını açmalarını söyleyerek “çek bunları, hepinize göstereceğim” şeklinde söylediği anlaşılan sözlerin bütün olarak ve söylendiği bağlam içinde değerlendirildiğinde şikayet hakkını kullanacağını bildirme niteliğinde olduğundan görevi yaptırmamak için direnme suçunun yasal unsurları oluşmadığı halde sanık hakkında yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması, Kanuna aykırı ve sanık ...’in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.