6. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Oluşa ve dosya içeriğine göre, katılan ve tanık beyanları, sanığın iddia ettiğinin aksine tanık ...’in olay anında ikamette bulunmayıp komsuşunda olması, TİB kayıtlarından tanık ... ile sanığın arasında herhangi bir iletişimin tespit edilmediği, dosya kapsamı sanığın savunmasının kendilerini suçtan kurtarmaya yönelik olduğu anlaşıldığından, sanığın üzerine atılı (5237 sayılı TCK'nın 142/2-h,143, 35. ve 116/4 maddeleri) nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarının sabit olması karşısında, anılan suçlardan mahkumiyeti yerine delillerin takdirinde hataya düşülerek sanığın beraatine karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğunda hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 30.06.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.