6. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir. Ancak;

Sanık hakkında ikâmet ettiği adresteki doğalgaz borcunun ödenmemesi sebebiyle gaz akışı kesilip sözleşme fesh edilerek sayacın sökülmesine rağmen, abone olmadan sayaç takıp bağlantı yapmak suretiyle doğalgaz kullandığı iddiasıyla açılan davada, bilirkişi raporu aldırılarak sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 163/3. maddesindeki karşılıksız yararlanma suçunu oluşturup oluşturmadığı tartışılıp bu suçu oluşturduğunun tespit edilmesi halinde sanığa CMK’nın 226. maddesi gereğince ek savunma hakkı verilmek suretiyle hüküm kurulması yerine yazılı olduğu şekilde nitelikli hırsızlık suçundan açılan davadan beraat kararı verilerek TCK’nın 163/3. maddesi gereğince suç duyurusunda bulunulması,

Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 04.07.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.