(Kapatılan) 17. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi         2012/11175 E.  ,  2012/11284 K.

İtirazın İptali istemine ilişkin davada Ankara 1. Asliye Ticaret ve Ankara 1. Tüketici Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, kredili mevduat hesabı sözleşmesinden doğan borcun tahsili amacıyla yapılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Ankara 1. Tüketici Mahkemesi ise uyuşmazlığın bireysel müşteri sözleşmesine dayandığı gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur. Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesince, taraflar arasındaki sözleşme tüketici kredi sözleşmesi olduğu gerekçesi ile görevsizlik kararı verilmiştir.

Uyuşmazlık, davacı bankada bulunan kredili mevduat hesabından alınıp kullanılan kredi borcundan kaynaklanmakta olup, nitelik olarak tüketici kredisi kapsamında değildir. Dava, banka tarafından açıldığından, dava tarihine göre 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun görev ve yetkiye ilişkin hükümleri uygulanacaktır. Bu durumda uyuşmazlığın, Asliye Ticaret Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.