Esas No
E. 2013/13949
Karar No
K. 2013/14571
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku
Aramaya Dön
YARGITAY

(Kapatılan) 17. Hukuk Dairesi

E. 2013/13949 K. 2013/14571 T.
Resmî Atıf Yargıtay (Kapatılan) 17. Hukuk Dairesi, E. 2013/13949, K. 2013/14571, T. 30.10.2013
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
(Kapatılan) 17. Hukuk Dairesi
Esas No
2013/13949
Karar No
2013/14571
Karar Tarihi
30.10.2013
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi         2013/13949 E.  ,  2013/14571 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Küçüğe kayyım atanmasına ilişkin davada Uşak 2. Sulh Hukuk ve Nevşehir Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, sulh ceza mahkemesinde görülen dava nedeniyle küçüğe temsil kayyımı atanması istemine ilişkindir. TMK’nun 430/1. maddesinde, “Temsil kayyımı, kendisine kayyım atanacak kimsenin yerleşim yeri vesayet makamı tarafından atanır”.“Aynı Yasanın 19. maddesinde de; “Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir..” hükümlerine yer verilmiştir.

Dosya kapsamındaki, adrese dayalı sistemden alınan yerleşim yeri adresinin bakım merkezine ait olduğu, küçüğün buraya yerleşmeden önce annesi ile birlikte “Atatürk Mah. 2. saçma Sk. No:3/2 Merkez/Uşak” adresinde ikamet ettiğinin anlaşılmasına göre uyuşmazlığın, Uşak 2. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, çözümlenmesi gerekmektedir.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.’nun 21. ve 22. maddeleri gereğince Uşak 2. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 30.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
Yargıtay Hukuk Ceza Hukuku 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu K6100 md.22
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog