10. Hukuk Dairesi

Mahkemece, (kapatılan) 21. Hukuk Dairesinin bozmasına uyularak ilâmında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine karar verilmiştir.

Hükmün, davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dava dosyası her ne kadar temyiz incelemesi için Dairemize gönderilmiş ise de; Davalı şirkete 674 sayılı Kanun Hükmünde Kararname kapsamında ... Mevduatı Sigorta Fonunun kayyım olarak atandığı halde davalı vekili olarak yargılamaya katılan Av. ...’nın kayyım heyetinden aldığı vekaletinin dosya kapsamında bulunmadığı anlaşılmaktadır. Öte yandan davacı vekili olarak yargılamaya katılan Av. ...’in de dava dosyası kapsamında vekaletnamesinin bulunmadığı anlaşılmaktadır.

O halde, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 77. maddesi gereğince; Av. ...’in davacı vekili olduğuna ilişkin davacı asilden, Av ... Kışlalının ise davalı vekili olduğuna ilişkin davalı şirketi kayyım sıfatıyla idare eden ... tarafından atanan kayyım heyetinden aldığı vekaletnameleri ibraz etmesi için kesin süre içerir muhtıra tebliğ edilmesi, Vekaletnamelerin ibrazı halinde dosyaya eklenmesi, ibraz edilmemesi halinde ise

a)Davacıya İlk Derece Mahkemesi kararı ile Davalı vekili tarafından ibraz edilen temyiz dilekçesinin tebliğ edilerek,

b)Davalıya ise kayyım heyetini temsilen şirket tüzel kişiliğine İlk Derece Mahkemesi kararının tebliğ edilerek tebligat parçalarının dosyaya eklenmesi için Dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.